Промышленность Петербурга за первые 6 месяцев 2020 года снизилась на 4%. Это чуть лучше, чем в целом по России, где падение составило 4,2%.
Апрель стал в России фактически нерабочим из–за пика пандемии коронавирусной инфекции. За месяц производство в городе обвалилось на 20,4% к апрелю 2019–го. Глубина падения была значительно выше, чем в среднем по стране, где общее снижение за месяц составило 6,6%. Май и июнь не слишком порадовали, но уже в июле статистика зафиксировала неожиданный всплеск: впервые после весеннего локдауна ИПП Петербурга вырос на 4,8% к июлю 2019 года.
"Искусственная кома, в которую коронавирусные каникулы ввели экономику, отбросила промышленность города на 5 лет назад. Впервые начиная с декабря 2015 года индекс промышленного производства в текущем году показывал отрицательные значения", — говорит первый вице–президент Союза промышленников и предпринимателей Санкт–Петербурга Михаил Лобин. Он напоминает, что до того ИПП города неуклонно рос более 50 месяцев, существенно опережая российский. "Например, в 2019 году ИПП в Санкт–Петербурге составил 104,8% при среднем в России 102,4%", — напоминает он.
Автопром вниз, фарма вверх
Против тренда росли производители фармацевтической продукции: лекарств и материалов, применяемых в медицинских целях (+31,1%). Вместе с тем значительно снизились объёмы производства автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (–75,7%), что связано с уменьшением выпуска легковых автомобилей.
"Сильнее всего пандемический кризис в России и Петербурге ударил по автомобильной промышленности, непродовольственному ретейлу, транспортному сектору, а также ключевым отраслям обрабатывающих производств", — перечисляет доцент кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами СПбГЭУ Александр Щелканов.
Петербургские предприятия подошли к рецессии с разной степенью готовности и запасом финансовой прочности. "Это позволило ряду отраслей — например, таких как фармацевтика — продемонстрировать устойчивый рост", — отмечает Щелканов. Он также полагает, что отрицательный ИПП Петербурга в первом полугодии пока не отражает реальной картины по году. "Статистически значимым показателем индекса можно считать результат IV квартала, который будет более качественно учитывать так называемый “отложенный эффект”", — резюмирует эксперт.