Петербургский миллиардер Игорь Букато взыскал в суде $19,2 тыс. с АО "Государственная транспортно–лизинговая компания"
Недавно Арбитражный суд Ямало–Ненецкого автономного округа частично удовлетворил иск совладельца группы компаний "Возрождение" Игоря Букато (№ 50 в Рейтинге миллиардеров "ДП" — 2024) к АО "Государственная транспортно–лизинговая компания" (ГТЛК). Третьими лицами в деле выступают АО "НКО “Национальный расчётный депозитарий”" и GTLK Europe Capital DAC.
"Игорь Витальевич (Букато. — Ред.) обратился с иском о взыскании невыплаченного купонного дохода по еврооблигациям, с которыми связаны обязательства ГТЛК и права истца на которые учитываются в иностранном депозитарии, и об обязании произвести обмен этих еврооблигаций на замещающие облигации с аналогичными условиями", — рассказал "ДП" Сергей Бакешин, советник и руководитель практики разрешения споров и банкротства юридической компании Maxima Legal, представляющей интересы Игоря Букато.
Эмитентами еврооблигаций выступали дочерние компании ГТЛК — GTLK Europe и GTLK Europe Capital DAC. На весну 2023 года в обращении находилось шесть выпусков евробондов номинальным объёмом $3,25 млрд, ранее сообщали СМИ.
Кейс Игоря Букато иллюстрирует проблему, с которой после начала СВО столкнулись российские инвесторы. После введения санкций против России еврооблигации российских эмитентов оказались заблокированными, соответственно, заблокированы были как операции с данными ценными бумагами, так и получение дохода по данным ценным бумагам.
“
"Президент Российской Федерации подписал указ, обязывающий российских эмитентов выпустить замещающие облигации взамен евробондов. Данную обязанность, как следует из публикаций в СМИ, выполнила и ГТЛК ещё в декабре 2023 года", — говорит cоветник Orchards Азат Ахметов.
Российское антисанкционное законодательство устанавливает порядок и сроки исполнения обязательств перед держателями еврооблигаций в российской инфраструктуре. Для держателей еврооблигаций отечественных компаний в иностранной инфраструктуре такого "регламента" не предусмотрено.
По словам Сергея Бакешина, несмотря на это, большинство российских корпораций тем или иным способом исполняют свои обязательства и перед теми, кто хранит еврооблигации за рубежом. "Одним из исключений является ГТЛК, которая уклоняется от исполнения обязательств перед “иностранными” держателями, несмотря на то что еврооблигации были эмитированы её дочерними компаниями, что средства от их размещения шли на финансирование деятельности ГТЛК и её группы лиц и что само АО выступает гарантом по этим еврооблигациям", — отмечает Сергей Бакешин.
Немногим более полугода потребовалось Арбитражному суду ЯНАО для принятия решения о взыскании с ГТЛК $19,2 тыс. в пользу Игоря Букато. В удовлетворении остальной части требований суд миллиардеру отказал.
"Согласно информационной политике ГТЛК, компания не комментирует решения судов, равно как и публично не обсуждает свою юридическую стратегию", — заявили "ДП" в дирекции корпоративных коммуникаций ГТЛК.
“
"Наша команда, представляя истца, убедила суд, что ГТЛК как российское юридическое лицо, имеющее обязательства, связанные с еврооблигациями, эмитированными его зарубежной дочерней компанией (российский должник), обязана исполнять эти обязательства не только перед держателями, права которых учитываются в российских депозитариях, но и перед держателями в иностранной депозитарной инфраструктуре", — говорит Сергей Бакешин. При этом, по его словам, это первое решение по иску "иностранного" держателя к АО "ГТЛК".
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dd74/0dd74612e5dbfc9ee8586658746ce744501e0cdf" alt=""
Игорь Букато
Добавим, что пока в информационной базе "Электронное правосудие" размещена только резолютивная часть решения Арбитражного суда ЯНАО, поэтому аргументация суда неизвестна. Вместе с тем у участников этого процесса ещё есть время на подачу апелляционных жалоб. И не исключено, что стороны их подадут. Поэтому ставить точку в этом споре ещё рано.
Азат Ахметов обращает внимание на то, что дело Игоря Букато — не единственное дело о взыскании задолженности по облигациям с ГТЛК. Так, в Арбитражном суде Москвы находится коллективный иск 10 физлиц к ГТЛК, рассмотрение которого начато в июне 2023 года. Изначально коллектив истцов взыскивал $500 тыс., но сейчас размер требований уточняется, сообщает Frank Media. До результатов рассмотрения коллективного иска приостановлено другое дело: иск АО "УК “Первая”" к ГТЛК на 3,15 млрд рублей, к рассмотрению которого Арбитражный суд Москвы приступил ещё в декабре 2022 года. "Впрочем, УК “Первая” присоединилась и к коллективному иску, — напоминает Азат Ахметов. — Очень интересно, почему требования Игоря Букато также не были приостановлены до рассмотрения группового иска".
В целом можно сказать, что проблема еврооблигаций российских эмитентов постепенно разрешается. Компании провели выпуск замещающих облигаций и выплачивают по ним соответствующую доходность. "Даже из базы судебных дел следует, что ГТЛК погашает требования большинства держателей облигаций добровольно, после чего они отказываются от исков. Мы полагаем, что в целом эти вопросы будут решены в течение пары лет", — такой прогноз даёт cоветник Orchards.