Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу ВНИИ растениеводства имени Н.И. Вавилова на решение арбитража Москвы по поводу передачи Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства (РЖС) земельного участка Павловской опытной станции, входящей в состав института.
Тем самым суд апелляционной инстанции также признал законным
соответствующее распоряжение Федерального агентства по управлению
государственным имуществом (Росимущество).
В конце июня исполняющий обязанности директора Павловской
опытной станции Федор Михович рассказал РИА "Новости", что станция может потерять площадку под Петербургом,
на которой растет коллекция плодовых и ягодных культур, основанная еще
академиком Николаем Вавиловым — земельный участок собираются использовать
под строительство жилья.
По словам Федора Миховича, утрата коллекции "может стать
мировой трагедией, поскольку многие редкие образцы плодовых культур, которые уже
не встретишь в дикой природе, исчезнут навсегда".
Михович заявил, что на перенос коллекции на другую
территорию требуется минимум 15 лет. Он также указал, что потеря земли может
парализовать всю работу Павловской опытной станции, так как на ней, кроме
коллекции растений, находятся автомобильный гараж, ремонтная мастерская,
спорткомплекс, административное здание и склад ядохимикатов.
Росимущество передало Фонду РЖС два земельных участка
площадью 71 и 19 га, которые ранее находились в постоянном бессрочном
пользовании государственного научного учреждения (ГНУ) "Павловская опытная
станция", своими распоряжениями от 25 декабря 2009 года.
ВНИИ растениеводства обратился в Арбитражный суд Москвы с
требованием признать распоряжения недействительными.
Суд в апреле 2010 года отклонил заявление института по
первому из участков. Суд установил, что участок в соответствии с Генпланом
Санкт-Петербурга расположен в границах функциональной зоны застройки
односемейными жилыми домами и распоряжение принято Росимуществом в рамках его
полномочий и при наличии предусмотренных законодательством оснований.
ВНИИ растениеводства обжаловал решение арбитража Москвы в
суде апелляционной инстанции. После вынесенного в четверг вердикта Девятого
арбитражного апелляционного суда оно вступило в законную силу, но еще может быть
обжаловано в порядке кассации в Федеральном арбитражном суде Московского
округа.
Судебное разбирательство идет и по поводу второго земельного
участка, изъятого у института. Там истцом выступает само ГНУ "Павловская опытная
станция", которое также требует признать незаконным распоряжение Росимущества о
передаче земли Фонду РЖС.
Арбитражный суд Москвы назначил на 11 августа рассмотрение
этого заявления по существу. Суд ранее дважды переносил по ходатайству Фонда РЖС
проведение основного заседания.
В пресс-службе Фонда РЖС, которому были переданы участки
Павловской опытной станции, пояснили, что в отношении одного из участков
Арбитражный суд столицы уже принял решение отказать Павловской станции в иске и
разбирательство идет только в связи с другим участком.
Как указал представитель пресс-службы, по итогам
проведенного обследования двух участков в 2009 и 2010 году выяснилось, что один
из них представляет собой территорию, часть которой распахана, а другая -
покрыта естественным травяным покровом. По его словам, только половина второго
участка "занята посадками плодово-ягодных деревьев и кустарников, которые
находятся в заброшенном состоянии".
В свою очередь Федор Михович назвал "бредом" слова
представителей РЖС о том, что спорные участки не использовались.
По его словам, он и его коллеги готовы "встретить любую
комиссию" и показать, что на этих участках находятся коллекции плодовых, ягодных
и декоративных культур, участок, где находятся 4 тыс. образцов коллекции
кормовых культур.
