На сайте ГИБДД автомобилисты выбирают лучший вариант нового дорожного знака

ГИБДД намерена ввести новый дорожный знак – предупреждающий о ведущейся фото- и видеосъемке. Выбрать внешний вид знака предлагают самим автомобилистам.

Сейчас единого знака, оповещающего о ведущейся фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения, отмечают в ГИБДД. В разных регионах устанавливают "информационные таблички" разного вида. ГИБДД предлагает привести систему к единообразию.
"Как будет выглядеть новый знак, Госавтоинспекция предлагает выбрать самим участникам дорожного движения. Каждый посетитель официального сайта Госавтоинспекции МВД России может отдать свой голос наиболее понравившемуся эскизу будущего дорожного знака. Эскиз, набравший наибольшее количество голосов, станет основой для разработки нового дорожного знака", - пишет пресс-служба ГИБДД.
Большинство предложенных вариантов похожи друг на друга. Почти на всех изображена фотокамера, на нескольких – знак, напоминающий об ограничении скорости.
Комментаторы в блоге Артемия Лебедева (автора одного из вариантов знака) отмечают, что предложенные версии им не нравятся. "3,4 [варианты] – непонятно, что вообще такое нарисовано. Особенно на скорости будут [восприниматься как] черные прямоугольники.
7-10 [варианты] - слишком сложно. 11 [вариант] - маразм. Нарисовать исходящие волны от автомобиля и пририсовать стрелкой, что они все же к нему движутся. Отсюда и подпись, потому что ничего не понятно. 12-й - самый нормальный [вариант] из всех. Только цифр на него лепить не надо, а ставить вместе со знаком ограничения скорости. 13-й [вариант] - избыточная детализация и дебильный желтый цвет", - пишет djadjatemych.
Другие наблюдатели удивляются тому, что о фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения ГИБДД будет информировать заранее. " Зачем нужен такой контроль, о котором водитель заранее знает? Типа ты сделай вид, что ездишь по правилам, а мы сделаем вид, что следим за соблюдением правил", - отмечает nanymus.
"У меня по этому поводу несколько вопросов, - вторит ему hashenko73. - 1) Зачем предупреждать о видео/фотофиксации? Типа, мы накажем, если только совсем дурак или.. слепой? 2) Насколько продажа радар-детекторов соответствует задачам: а) профилактики правонарушения б) наказания за правонарушение? 3) Возможна ли покупка и использование радар-детекторов в западных странах?".
"Видеокамеры устанавливают не для того, чтобы собрать больше штрафов, а для того, чтобы улучшить ситуацию на дорогах, - возражает entropolog. - Предупреждения о видеофиксации нужны ровно для этого же: водители привыкают ездить осторожнее, увидев такие знаки. Подобные знаки ставят везде, это эффективный мировой опыт. Прокатитесь по дорогам той же Беларуси, которая впереди нас в этом вопросе на много-много лет".
Некоторые комментаторы предлагают ограничиться использованием знака и не устанавливать саму камеру – автомобилисты в любом случае будут снижать скорость: "Знак дешевле камеры. Можно поставить знак и не ставить камеру", - пишет ko4evnik_v. Другие наблюдатели пишут, что именно такой метод профилактики нарушений используется, например, в Эстонии.