Жители Костромской области уже через несколько дней будут жить с "чистым интернетом". Волей губернатора и "Лиги безопасного интернета" у пользователей будут открываться только те сайты, которые успели просмотреть и проверить эксперты ЛБИ. Налицо внесудебная цензура, констатируют наблюдатели.
В среду российские СМИ сообщили, что уже в феврале жители Костромской области будут жить не с таким интернетом, как жители остальных регионов. У них интернет будет "чистым". Пользователям будут доступны только те сайты, которые проверили эксперты так называемой "Лиги безопасного интернета". Сейчас таковых сайтов 500 тысяч (из 2 млн сайтов в зоне .ru).
Соответствующий договор, по некоторым данным, еще три месяца назад подписали местный губернатор, представители ЛБИ и компаний-провайдеров. Сайты отсеивались по принципу отсутствия на них порнографии, сцен насилия и жестокости. На каком основании ЛБИ, губернатор и провайдеры решили за пользователей, какие сайты им посещать, а какие нет, не сообщается.
Представители ЛБИ подтвердили dp.ru, что такие переговоры с администрацией одного из регионов велись, но официальной информации о подписанном соглашении пока нет.
По имеющимся данным, все компании-операторы перезаключат договоры со своими абонентами. По умолчанию будет включен так называемый "чистый интернет", то есть доступ только к проверенным сайтам. Если гражданин захочет вернуть себе "грязный интернет", он сможет это сделать, но – по специальному запросу.
Список "хороших сайтов" регулярно пополняется, вскоре он будет включать уже миллион сайтов, рассказывают в ЛБИ. Владельцы сайта могут зарегистрировать его в "белом списке" и сами, не дожидаясь "экспертов". Если нарушения на сайте все же есть, его уберут из списка, но если недозволенная информация появилась там не по вине владельцев сайта, то после ее удаления сайт вновь будет доступен.
На фото: Санкт-Петербургский интернет-форум СПБ РИФ в гостинице Прибалтийская.
Эта история выглядит настолько гротескно даже в современных российских реалиях, что многие эксперты избегают комментировать этот вопрос, полагая (или надеясь), что информация все же не соответствует действительности. Не говоря уже обо всем остальном: о том, например, какая судьба постигнет сайты, зарегистрированные в других доменных зонах.
Инициаторы этой идеи говорят о борьбе за нравственное здоровье граждан, и с этим аргументом, как правило, трудно спорить. Проблема в другом — в том, что когда некая группа граждан (даже не правительственная структура) решает за всех остальных, какие сайты им посещать, то принятие решений по такому принципу может завести очень далеко.
"Плохие" сайты – это те, где нарушаются нормы законодательства, запрещающего распространение порнографии и насилия, рассказывают в ЛБИ. Но на каком основании группа экспертов решает, где имеет место нарушение закона, по-прежнему неясно. Речь, по сути, идет о смене свободного порядка на уведомительный: если "эксперты" не внесут сайт в разрешенный список сами, то его владельцам нужно будет доказывать, что они не верблюды.
Пользующуюся весьма двусмысленной репутацией "Лигу безопасного интернета" основал в 2011 году фонд Marshall Capital, руководит которым предприниматель Константин Малофеев, обладающий еще более спорной репутацией.
В частности, эксперты называют Малофеева инициатором создания "черных списков" Рунета, которые начали составляться осенью 2012-го года. ЛБИ претендовал на роль оператора реестра запрещенных сайтов, однако в итоге эту работу поручили Роскомнадзору. По некоторым данным, ЛБИ пользовался поддержкой экс-министра связи Игоря Щеголева.
Последние новости о Константине Малофееве были связаны с командировкой делегации "Ростелекома" в Ванкувер. Малофеев, как владелец миноритарного пакета акций, тоже участвовал в этом визите. На 25 участников делегации потратили 46 млн рублей. Это вызвало не только возмущение наблюдателей, но и проверку Счетной палаты. Об оргвыводах, правда, ничего не сообщалось.
О полномасштабной цензуре в Рунете говорить не приходится, тем более, что и "реестр запрещенных сайтов" работает, прямо скажем, через раз. Однако государство ко всякого рода запретительным инициативам относится сочувственно. Что и позволяет авторам такого рода инициатив запускать подобные проекты.
Некоторые участники рынка говорят, что мотивация у ЛБИ очень простая, а именно – материальная. В частности, когда ЛБИ обвиняло сеть "ВКонтакте" в распространении педофилии, руководители соцсети утверждали, что цель этой акции – склонить владельцев акций сети Вячеслава Мирилашвили и Льва Левиева продать свои пакеты по заниженной цене.
Представители "Контакта" называли происходящее "антипедофильским рейдерством". Константин Малофеев опроверг и такую подоплеку собственных действий, и сам факт переговоров с руководителями "ВКонтакте" о выкупе акций.
"Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается", — гласит 29-й статья основного закона Российской Федерации – Конституции.
В министерстве информационных технологий и связи от проекта ЛБИ открестились: "Мы считаем важной тему безопасного интернета и внимательно следим за ней. Существует одна официальная (законная) процедура фильтрации вредного контента, за которую отвечает Роскомнадзор. При этом решить законный контент размещен на сайте или нет, могут лишь эксперты из ФСКН, Роспотребнадзора и Роскомнадзора".
