ЗАО "Лендорстрой-2" удалось сохранить контракт стоимостью 812 млн рублей на благоустройство Крестовского острова, несмотря на претензии Смольного. Борьбу с компанией, которую связывают с личностью Бориса Мурашова, развернул глава КРТИ Дмитрий Буренин, однако суд встал на сторону подрядчика.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал подведомственной КРТИ дирекции транспортного строительства (ДТС) в расторжении контракта с ЗАО "Лендорстрой-2" стоимостью 812 млн рублей на благоустройство западной части Крестовского острова, где сейчас "Трансстрой" возводит футбольный стадион.
Как
писал
dp.ru, ДТС летом 2010 года приостановила работы на объекте из-за прекращения финансирования в период с 2012 по 2014 год, которое "произошло помимо воли и при отсутствии вины заказчика", после чего предложила подрядчику расторгнуть контракт. Компания отказалась, и ДТС обратилась в суд.
Проблемы с деньгами у ДТС возникли на фоне строительства стадиона, в проект которого комитет по строительству вносил поправки, повлекшие за собой изменения объема работ по благоустройству вокруг него.
ЗАО "Лендорстрой-2" должно было выполнить дорожные работы на Северной, Парковой, Меридиональной, Кольцевой дорогах, Центральной аллее, в проезде к Гребной базе. Выполнив часть работ, подрядчик получил за них 220 млн рублей. Однако расторгать контракт компания отказывается.
Суд в своем решении об отказе в расторжении контракта исходил из того, что ДТС не доказала прекращения финансирования, не обращалась к вышестоящим чиновникам с заявкой на выделение бюджетных денег. "Напротив, имеющиеся в деле дополнительные соглашения к контракту от 09.07.2010 № С-27 свидетельствуют о том, что имелась договоренность о финансировании работ в 2011, 2012 и 2013 годах", — говорится в решении.
На фото: Буренин Дмитрий Алексеевич, председатель Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга.
Как полагает заказчик, прекращение финансирования является достаточным обстоятельством для расторжения договора, однако, по мнению суда, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В ЗАО "Лендорстрой-2" днем 3 апреля комментарий получить не удалось. Как сообщил dp.ru источник в КРТИ, в ближайшее время дирекция изучит решение суда и, скорее всего, будет обжаловать его в вышестоящей инстанции.
Суд с ЗАО "Лендорстрой-2" был инициирован ДТС сразу же после того, как глава КРТИ Дмитрий Буренин публично заявил о том, что у компании несданных объектов на сумму 11 млрд рублей. Всего в городе таких объектов на 50 млрд рублей. Эти построенные дороги и искусственные сооружения комитет не может включить в программу текущего ремонта, поскольку они не введены в эксплуатацию.
Чем объясняется такое пристрастное отношение Дмитрия Буренина именно к ЗАО "Лендорстрой-2", неясно. Некоторые участники рынка склонны связывать ЗАО "Лендорстрой-2" с личностью бывшего главы КРТИ Бориса Мурашова, который сейчас работает замглавы Госстроя. А Дмитрий Буренин, в свою очередь, известен неприязненным отношением к работе своего предшественника и даже грозился обратиться в правоохранительные органы.
Вместе с тем, как видно из конкурсов КРТИ, комитет проводит неоднозначную политику в отношении недружественных ему компаний. К примеру, ЗАО "Лендорстрой-2" несмотря ни на что 22 марта было допущено к аукциону на строительство дороги от Парашютной улицы до Суздальского проспекта (это первый этап строительства дороги в Каменку от Выборгского шоссе), заняв второе место после ЗАО "Буер" (начальная цена контракта — 435,8 млн рублей).
