Новостники блоггерам: "Хватит воровать!"

Некоторые интернет-блоги по популярности не уступают традиционным СМИ, однако они не всегда соблюдают авторские права. Одно из крупнейших в мире информационных агентств Associated Press атаковало популярных американских блоггеров за нарушение законов о копирайте.

AP решило определить четкие стандарты того, сколько именно ее материалов различные блоггеры и веб-сайты могут употреблять, не нарушая копирайт. Таким образом, новостники хотят продемонстрировать блогосфере добрую волю: брать можно, но всему нужно знать меру.
"Играть по-честному", по мнению АР, совершенно необходимо. Обозреватели книжных новинок не выкладывают оригинальные авторские тексты целиком, а допускают лишь небольшие цитаты, так почему чужие новости можно размещать чуть ли не целиком?
Понятие "честной игры" становится существенным для многих блоггеров, которые часто приводят цитаты из различных статей, прежде чем начать их обсуждение. АР сотрудничает с 1500 ежедневными газетами и предоставляет материалы тысячам новостных организаций и веб-сайтов, который платят за их использование. На прошлой неделе агентство заняло неожиданно жесткую позицию по вопросу цитирования своих материалов.
В адрес электронного издания Drudge Retort было направлено письмо с просьбой снять семь топиков, которые содержат прямые заимствования из статей АР продолжительности от 39 до 79 слов. Drudge Retort поначалу затевался как пародия на культовый в США скандальный сайт Drudge Report, но в последние годы он стал порталом с уклоном в социальную тему. Пользователи здесь помещают ссылки на разные новости, чтобы иметь возможность их комментировать.
Уже в субботу АР начало отступление. Вице-президент и директор по стратегическому развитию информагентства Джим Кеннеди заявил, что письмо АР в адрес Drudge Retort было несколько "тяжеловесным", и что агентство пересмотрит свою политику в отношении блоггеров.
Владелец Drudge Retort Роджерс Кейденхед заявил, что дело сегодня касается не только одного его сайта: "Миллионы пользователей интернета обмениваются ссылками на новости в своих блогах, форумах и на сайтах. Если АР обеспокоено тем, что в блогах приводятся цитаты из их материалов, то оно должно сказать людям, что думает по этому поводу и каковы границы дозволенного".
По информации International Herald Tribune