Следственный комитет просит лишить неприкосновенности депутата Госдумы единоросса Вадима Булавинова. Его коллеги по фракции заговорили про "37-й год". Эксперты рассуждают о неединстве "Единой России", борьбе кланов и отсутствии в действиях государства какой-либо внятной стратегии.
Следственный комитет направил в Генеральную прокуратуру ходатайство о лишении депутата Госдумы Вадима Булавинова неприкосновенности и даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела. Об этом сообщили в пресс-службе СК.
Уголовное дело касается якобы имевших место злоупотреблений Булавинова на посту мэра Нижнего Новгорода (он возглавлял городскую администрацию в 2002-2010 годах). Следователи оценивают нанесенный им ущерб бюджету в 600 млн рублей.
"Булавинов, действуя из личной заинтересованности вопреки интересам службы, в июне 2005 года издал распоряжение, в соответствии с которым ООО "Старт-Строй" и "Дельта-Строй" был предоставлен земельный участок в аренду под строительство торгово-развлекательного комплекса. При этом Булавинов незаконно освободил указанные компании от предусмотренных муниципальным законодательством выплат 7% стоимости законченного строительства торгово-развлекательного комплекса. С целью получения для себя выгоды имущественного характера он добился включения в состав учредителей названных компаний своего сына Евгения, и оговорил долю его участия в размере 22,25%", — сообщили в СК.
"В результате незаконного освобождения строительных компаний от обязательных выплат, в бюджет города не поступили денежные средства в размере более 600 миллионов рублей, которые должны были быть потрачены на расселение граждан из ветхого жилья", — резюмируют следователи.
Вадим Булавинов – депутат Госдумы I, III, V и VI созывов (1993-95, 2000-02, 2010-11, с 2011 по настоящее время). В 2002-2010 годах возглавлял Нижний Новгород. Булавинов считается "нерядовым" депутатом-единороссом: прошлой осенью он был одним из кандидатов на пост лидера фракции.
Булавинов не считает себя виновным в каких-либо злоупотреблениях. "Это полностью сфальсифицированное дело", — сказал единоросс в интервью РИА, таким образом допустив, что правоохранительная система при действующей власти может прямо и грубо нарушать закон.
При этом декларации о доходах депутата подтверждают, что в его семье есть талантливые предприниматели. Совокупный доход семьи в 2011 году составил более 100 млн рублей. Депутатская зарплата главы семьи стала лишь небольшим вкладом в это благосостояние.
Руководство "Единой России" предложит Булавинову "объясниться по поводу возможного предъявления ему претензий правоохранительных органов", сообщили в пресс-службе партии. "Будем ему рекомендовать дать все необходимые и исчерпывающие объяснения по сути возникших к нему претензий. Перед законом все равны", — заявил секретарь генсовета партии Сергей Неверов.
Если Генпрокуратура направит материалы этого дела в парламент, а депутаты Госдумы согласятся "размандатить" коллегу, то за последние полгода это будет уже пятый такой случай.
Первым мандата лишился коммунист Владимир Бессонов (за участие в оппозиционных митингах и якобы имевшее место "избиение полицейского"). Самым известным размандаченным стал эсер Геннадий Гудков – как полагают политологи, это было сигналом о том, что совмещать депутатскую неприкосновенность, хороший бизнес и реальную оппозиционность ни у кого не получится.
Впрочем, вскоре был лишен мандата и один из единороссов – Алексей Кнышов. В партии власти говорят, что это доказывает, что все находятся в равных условиях. Оппозиционеры уверены, что это был только пиар-ход для создания видимости.
Сейчас в Госдуме изучают возможность лишения мандатов еще двух депутатов. Коммуниста Константина Ширшова обвиняют в попытке продать мандат, а эсера Олега Михеева – в причастности к хищению 2 млрд рублей.
Кроме того, в Думу внесен проект закона о порядке "размандачивания" депутатов. Оппозиционеры говорят, что это, во-первых, свидетельствует о том, что предыдущие экс-парламентарии "размандачены" незаконно, а во-вторых, что единороссы хотят предоставить себе "законное" право решать за все другие фракции, кому можно быть в парламенте, а кому не нужно.
Мнения экспертов относительно того, насколько искренне действующие власти борются с коррупцией, расходятся. Но чего в этой ситуации точно нет, так это цельной, продуманной стратегии и концепции. Имеют место отдельно взятые действия, иногда никак не связанные между собой. Перед следователями ставят задачу бороться с коррупцией. Но разоблачать бизнес членов правильной партии не всегда удается. Но иногда все-таки удается, особенно если наличествует борьба разных кланов.
Депутаты Госдумы от "Единой России" уже говорят о "новом 37-м". "Булавинов – руководитель МКС "Единой России" Приволжского округа. Мы не вправе сдавать его, детально во всем не разобравшись, — отмечает парламентарий Александр Хинштейн. — А вообще — жутко: когда СК может обвинить кого угодно в чем угодно. А если что не так — даже потом не извиниться. Чистый 37 год!". Таким образом, второй подряд единоросс признает "отдельные недостатки" в работе правоохранительной системы.
Хинштейн полагает, что Булавинов является жертвой интриги, в которую замешаны в том числе и оппозиционеры: "Бредовые обвинения в адрес. Знаю это дело хорошо, там нет состава. Еще 3 года назад эти обвинения пытался инициировать Сорокин, владелец ООО "Старт-Строй". Прокуратура и СКР многократно выносили отказ. Теперь Сорокин — мэр Нижнего. "Старт-Строй" развернулся в Нижнем в полную силу, кует миллиарды. Если кого и сажать, то не Булавинова, а его. Странное совпадение: как только депутат Госдумы эсер Дмитрий Гудков написал генпрокурору о делах Сорокина, последовал накат на Булавинова. Хотя совпадение ли?".
В депутатском запросе Гудкова в прокуратуру было написано следующее: "Из СМИ мне стало известно о возможной коррупционной составляющей в деятельности Сорокина на посту мэра Нижнего Новгорода. Как следует из публикаций, при активном участии Сорокина в Нижнем Новгороде ведется масштабное строительство жилых зданий и торговых помещений в исторической части города, сопряженное с заключением многочисленных крупных сделок по отчуждению государственных земель в пользу различных коммерческих структур, принадлежащих родственникам Сорокина". Ущерб бюджету оценивается в несколько сот миллионов рублей.
Дмитрий Гудков, в свою очередь, отмечает, что следователи вообще подозревают не того человека: "СКР требует лишить неприкосновенности депутата Булавинова за якобы лоббирование интересов бизнеса. Компания "Старт-строй", о которой идет речь, принадлежит родственникам нынешнего мэра Сорокина. Это Сорокин лоббирует ее интересы, а не Булавинов. Мне кажется, что через СКР пытаются отвлечь внимание от Сорокина и перевести стрелки на Булавинова. И очень странно, что СКР и прокуратура не реагирует на очевидные факты бизнес-активности Сорокина. Это не в защиту Булавинова. Просто возмущает, что вместо Андрея Исаева и Владимира Пехтина власть сдает Кнышова. Вместо Сорокина – Булавинова. Вместо Сердюкова — Васильеву и т.д. Наказывайте главных!".
Видео: "Вести".